当前位置 :首页 > 危机公关  > 如何在带有偏见的西方媒体中做到客观和中立

如何在带有偏见的西方媒体中做到客观和中立

发表于:2020-08-04

最近,澳大利亚前总理陆克文在"卫报"上发表评论,谴责媒体大亨默多克的新闻集团参与"病毒阴谋论"的捏造。文章说,媒体在撒谎,帮助美国总统唐纳德·特朗普成功连任,不顾媒体保护公众免受欺骗的责任。

 

这句话是准确有力的,打破了西方媒体上的"皇帝新装",西方媒体一向吹嘘自己的"客观中立",避免谈论其背后的阶级性质、党派归属和商业性质,但很明显,所谓的"客观中立"是具体的、有条件的,具有鲜明的政治性,必须服从西方资本主义国家的政治经济制度。

 

首先,西方媒体受到政治权力的限制,与政府的关系比表面上看起来要密切得多。在大多数情况下,西方政府会通过政策倾斜、利益交换、政治压力等间接手段对媒体施加影响,使之成为传播政治意图的工具。2013年斯诺登曝光美国国家安全局棱镜监控项目后,他被美国政府通缉,美国主流媒体对这起事件的报道也相当克制。当前,随着西方政党政治的不断分化,媒体已成为政党力量竞争和操纵的重要组成部分。围绕特朗普政府在抗击艾滋病期间所做的一切,不同立场的媒体聚集在一起,互相攻击,这已经非常说明问题了。

 

第二,西方媒体由资本财阀控制,其中大多数是资本利益的传播者。大多数西方新闻媒体是由少数大型公司和媒体寡头私人拥有和操纵的,例如美国在线时代华纳、德国贝塔斯曼(Bertelsmann)和默多克新闻集团。资本控制媒体报道的内容,导致多元化声音的减少。

 

在全球疫情COVID-19的当下,毫无疑问,首先要加强团结,齐心协力抗击疫情。但现实中,一些西方媒体热衷于散布对华不实报道,将中国政治化,污名化,不断制造对立情绪,破坏抗疫大局。如果我们认识到这背后的"客观中立",就不难理解其新闻报道的虚假性和目的性。 当前,美国总统大选如火如荼,各党政治力量都想借疫情牟取政治利益,代表各方利益的媒体也开始站队。例如,福克斯新闻和默多克旗下的新闻集团开始配合共和党的竞选策略,不断向中国"倾销"美国抗击疫情不力的理由,而其他不明真相,对中国抱有意识形态偏见的西方媒体则大量转发,塑造对华负面国际舆论

 

必须说,对一些西方媒体来说,事实是什么和中国如何,都无关紧要。重要的是它如何报道中国可以获得政治或商业利益。利益第一,所谓的新闻伦理、客观性、有空间的责任.